Mattias Östmar - Latest Comments

Re: Stefan Hyttfors: socialkapitalism och den provocerande frågan VARFÖR du jobbar

Globalthinker — Sun, 28 Apr 2013 05:47:01 -0000

Inte sant, kanske kan du för mycket om ekonomi och gör som vanligt - struntar i externaliteterna.. Utvecklade länder konsumerar mycket mer per capita än lågutvecklade dito. De importerar också det mesta från mindre utvecklade länder. Hur mycket av det du köper har producerats miljövidrigt utomlands? 50%? 75%? Mer?

Re: Stefan Hyttfors: socialkapitalism och den provocerande frågan VARFÖR du jobbar

Stefan Hyttfors — Sat, 27 Apr 2013 13:17:10 -0000

@tredjemannen Det är ju det jag säger. Vi behöver fler som inte "kan". Som tänker tvärtom och hittar på business as unusual. Nationalekonomerna och alla andra som "kan" har ju haft vår uppmärksamhet ett tag nu och vi kan väl enas om att det går sisådär...

Re: Stefan Hyttfors: socialkapitalism och den provocerande frågan VARFÖR du jobbar

Mattias Östmar — Sat, 27 Apr 2013 11:53:26 -0000

Nja, riktigt så enkelt tror jag inte det är. Varför jobbar du förresten?

Re: Stefan Hyttfors: socialkapitalism och den provocerande frågan VARFÖR du jobbar

tredjemannen — Sat, 27 Apr 2013 11:03:52 -0000

Tyvärr kan han alldeles för lite om nationalekonomi m m för att kunna tala om detta. Inbäddat i det han säger ligger en massa felaktiga antaganden, tex att tillväxt=ökad miljöförstöring. I de mest utvecklade länderna är det tvärtom, de som har råd satsar på miljö.

Re: Kan jag lära mig göra datavisualisering med python på 100 dagar? (istället för #blogg100)

Pompom Sönnfors — Thu, 21 Feb 2013 17:37:03 -0000

Den där länken blev ju sådär. "Att tala med maskinerna" heter Gärdenfors artikel i alla fall.

Re: Kan jag lära mig göra datavisualisering med python på 100 dagar? (istället för #blogg100)

Pompom Sönnfors — Thu, 21 Feb 2013 17:35:06 -0000

Som före detta programmerare som nyligen ändrat sig och blivit språkkonsult är jag, med de två världar jag har varsin fot i, helt på din linje att det är i knutpunkten mellan naturvetenskap och humaniora som de riktigt spännande grejerna händer. Till exempel försöken med artificiell intelligens. Det har gjorts rätt bra grejer hittills men nu börjar insikten sjunka in att det nog inte bara går att programmera sig till en maskin som förstår allt.

Nu ligger bollen hos filosoferna. Lite otippat med tanke på att filosofin länge har avfärdats som rent flum. Grubblerier utan konkret användningsområdet. Men det som behövs nu är någon som svarar på frågan "Vad kan man när man kan ett språk?"Peter Gärdenfors beskriver det intressantare än jag kan på <http: etjanst.hb.se="" bhs="" ith="" pg.htm=""> men visst är det intressant, det som händer? Det är en lycka och en gåva att ha möjligheten att vara mitt i det.

Re: Därför röstar jag på Fredrick Federley

Kobb — Thu, 27 Sep 2012 17:03:12 -0000

Mest åsikter om prostitution och spritreklam som han utmärkt sig för?

Re: A way to make sentiment analysis work

Mattias Östmar — Sun, 10 Jun 2012 17:55:37 -0000

Thanks for your comment, I might have to do that sometime, but I´m afraid it won´t necessarily make it more comprehensible.

Re: A way to make sentiment analysis work

Dannywh — Sat, 09 Jun 2012 14:15:08 -0000

Could you publish this in Swedish? The above translation into "English" makes my understanding of your "point" virtually impossible to comprehend.

Re: Litet sandkorn välter ofta stora idéer

Mattias Östmar — Tue, 03 Apr 2012 19:10:20 -0000

Där rationaliteten drar fram förloras omsorgen och där tron drar fram förloras förnuftet. Efter en förhoppningsvis kort period av tekno-eufori (anas den inte redan mitt ibland oss?) har vi en möjlighet att balansera de två på makronivå, istället för att som hittils bli ett rov för någondera i sin extrema form. Jag är en smula benägen att tro att det kommer att gå rent åt skogen stundtals och på sina håll. Men nästa steg är i mina ögon inte trons (--> 1800-talet) eller rationalitetens (--> denna brytningstid) utan en integration av de två. För mycket och för lite skämmer allt. På vissa områden i tillvaron och samhället lider vi av en skriande brist på empiri och på andra lider vi en lika skriande brist på empati. Jag vill gärna tro att det i slutändan blir en jämnare fördelning trots allt. Men jag är i så fall inte nöjd förrän jag har tillgång till data som stödjer påståendet. #hansrosling ;-)

Re: Litet sandkorn välter ofta stora idéer

Christer Holger — Tue, 03 Apr 2012 18:31:14 -0000

Som vanligt tankeväckande Mattias. Det är något lite läskigt här med detta datadrivna också. Något som kanske förloras. Data sammanställs ju alltid från ett perspektiv och vi får ju inte tappa det perspektivet när vi tittar på data. Jag tycker själv att Spinozas med fleras framsteg också skapade en värld där vi tänker reduktionistiskt. Vi tror att vi kan plocka isär saker och förstå dem utifrån beståndsdelar utan sitt sammanhang. Detta löper genom hela vårt samhälle från samhällsreformer, hur skolan är uppbyggd, hur vi ser på relationer, hur vår sjukvård är uppbyggd och socialt arbete. Alltså, något viktigt förlorades i det skiftet och jag funderar över om och vad vi riskerar att förlora i detta kommande skifte?

Re: What business people can learn from developers

Bara ett tips — Mon, 02 Apr 2012 04:25:46 -0000

hej
du borde skriva apostrof med rätt tecken. Just nu skriver du med accent (detta tecken: ´) när det borde vara detta tecken: '

Re: Cecilia B. Jonsson – en typisk modebloggerska?

Nadiadala79 — Thu, 19 Jan 2012 08:24:46 -0000

Jag är grymt impad Mattias! Skulle vilja ser mer av detta verktyg! har gjort Myer Briggs och IDI Tester, blir alltid samma sak, man vill ju gärna tro att man är unik, men icke! I princip som alla andra, enda skillnaden är hur man kommunicerar ha ha ha!

Re: Evolution of Internet – and why Google drives it

Mattias Östmar — Fri, 07 Oct 2011 04:36:24 -0000

Thank you for the links Stephen! Yes, several of the big companies, headed by Apple, Google, Facebook in the IT-sector, seems to be doing their business in an integrally informed manner. The evolution speeds up and from my perspective it seems to be in the direction of what Ken Wilber et al predicts.

Re: Evolution of Internet – and why Google drives it

Stephen Lark — Sat, 01 Oct 2011 02:50:42 -0000

my comment on the linked article "Cycles of Data Centrality":

http://www.visualcomplexity...

my comments on Google:

http://googlesystem.blogspo...
http://cluborlov.blogspot.c...

In my opinion Apple is an integrally-informed company, in addition to Google. I see Apple as one of the two main inspirations as to how Google does business, the other being Microsoft.

Re: Medieanalys har redan ersatts av memanalys räknat i pengar

Pr Ohlin — Thu, 29 Sep 2011 13:28:10 -0000

Intressant resonemang. Som vanligt. Jag skriver själv om memer i min nya bok, fast där förekommer de mest i form av arketyper.

Re: Framtiden byggs nu: svenska röster om våra liv i nätverkssamhället

Mattias Östmar — Tue, 13 Sep 2011 11:13:18 -0000

Såklart - tack Mattias! :-)

Re: Framtiden byggs nu: svenska röster om våra liv i nätverkssamhället

Mattias Larsson — Tue, 13 Sep 2011 11:11:53 -0000

En person med intressanta åsiker är Troed Troedsson på Paradigmmäklarna.

http://paradigmmaklarna.com/

/Mattias

Re: Självtillit

Mattias Östmar — Fri, 09 Sep 2011 18:20:05 -0000

Person - Emerson använder "honom" även om det är i generell mening. Jag ser ingen anledning att inte fortsätta den konventionen, "hen" eller liknande blir bara fånigt.

Re: En ökning med 7 000 rasistiska websajter på 2 år? Det låter lugnt och fint (tackomochlov)

Roman Pixell — Thu, 25 Aug 2011 14:30:50 -0000

det spännande är ju oxå att få med den debatt som handlar om fragmenteringen av högern. dvs det som bla anders mildner tagit upp: skiktningen mellan just RASister och antiJIHADister. det är ju två helt olika falanger som kräver helt olika analyser.

Re: Nätokraterna gör entré, men Alexander Bard syns varken på Twitter eller SSWC

Mattias Östmar — Wed, 17 Aug 2011 06:59:53 -0000

Där har du en klar poäng Waldemar - jag har stört mig på att de fokuserar på begränsningen inom nätverket av värdefull information, vilket ju andas e-post och slutna forum (och sen-kapitalistisk informationalism á la wall street). Det andas ju inte precis sharing is caring och öppna inkluderande nätverk. Det sistnämnda kanske de skulle definiera som samma andas barn som demokratirörelsen som ju är gammal. Själv är jag influerad av Spiral Dynamics i min analys. Ur det perspektivet låter Bard och Södervists tolkning som ett orange/modernt (industrialistiskt) användande av Internet, sharing is caring-"folkrörelsen" som ett grönt/postmodernt (techno-hippies) och det jag beskriver som nätokrati som gult/systematiskt á la Google och Larry Page - samhällsorienterade nördar som snabbt får kraft bakm orden. ;-)

Mot bakgrund av din invändning ändrar jag titeln på min önskesession av Bard och Söderqvist till "Hur använder nätokratin sociala webben?"

Re: Nätokraterna gör entré, men Alexander Bard syns varken på Twitter eller SSWC

Waldemar Ingdahl — Wed, 17 Aug 2011 02:18:24 -0000

Bard och Söderqvist skulle kontra med att Twitter och SSWC inte är ställen där nätokraterna finns. De hade ju inte med en uppfattning om de sociala medierna, utan baserade sina böcker tanken om e-maillistan och Neil Postmans materialistiska tankar om att informationsteknologin formar samhället. De sociala medierna har varit omvälvande för vår uppfattning av internet på ett sätt som de inte kunde se på 90-talet.

Re: Language reflects thinking style (cat-o-graphic)

John Marshall Roberts — Thu, 07 Apr 2011 14:22:39 -0000

Thanks so much for the support and kind words Mattias. I'm honored as well.

Let's keep in touch

If you get a second, please shoot me your email.

Cheers,
j

Re: Language reflects thinking style (cat-o-graphic)

Mattias Östmar — Thu, 07 Apr 2011 14:19:20 -0000

I´m honored that you like it! i have recommended you book Igniting inspiration to lots of people and it´s actually the first book I packed down when moving to the swedish countryside half a year ago to work more concentrated on my psychographic project. It´s brilliant!

Re: Language reflects thinking style (cat-o-graphic)

John Marshall Roberts — Thu, 07 Apr 2011 13:34:29 -0000

Love the cat approach to showing levels of consciousness! Great job. I would love to use in my presentation sometime. Very clear and simple. cheers, jmr